新华社北京，8月9日。几天前，一位记者被宣布为新华社新闻社，即美国的“共同利率”。在此之前，欧盟和美国达成了有争议的商业协议。许多专家和学者认为，合同尚不清楚和难以执行。由于欧洲与美国之间的未来商业摩擦，这造成了隐藏的危险。 “ Nannuts协议！”汉丽斯基金会商业政策总监黛博拉·埃尔姆斯（Deborah Elms）认为，这项欧美商业协议的耐用性可能与餐巾纸的持久性相似，餐巾纸的内容被手写的餐巾纸模糊。 Jacques DererAlemán中心的地球经济政策研究员Arthur Lexummer说，欧洲和联合国Statesthey讨论了实施该协议的细节，我协议的“粗心混乱”。前欧盟委员会官员马蒂（Marty）警告说：“这并不是一项交易，只是一项声明或非正式的理解。”他说，2018年，美国政府与欧盟达成了不包括农产品的关税协议，但几个月后，美国闯入并要求参加农产品。马蒂说：“如果以前发表了联合声明，那将是没有用的。”法国巴黎政治学院的兼职教授亚历山大·赫斯特（Alexander Hearst）最近向英国监护人写了一篇文章，以评估欧洲贸易协定。他说，LIT对美国的“经济建议”多于其余的经济，一旦需要措施，这将对美国产生重大影响。但实际上，欧盟将美国视为“有意的朋友，需要安慰”，并允许美国将欧盟视为“弱，天真，被操纵和可剥削”。尤索夫·伊萨（Yusof Isa）东南亚研究所的高级访客学者斯蒂芬·奥尔森（Stephen Olsen）写道，一篇文章表明，在特朗普政府上台之前，美国的平均加权利率为2.2％。目前，美国的欧盟关税利率已上升到15％，而另一种选择率为30％，一些欧洲政客认为“赢家”。目前，美国商业政策偏离战后原则和实践。奥尔森说，第二次世界大战后，全世界都保持了ressricccmercialsion离子和障碍，并尽可能地保持市场力量，从而使市场力量控制贸易和投资流动。他说，这种方法并不完美，但它一直是重要的全球经济增长和发展的因素。奥尔森说：“欧美商业协议是一项不良的有益行动，不能解决问题。”欧洲贸易协定是一项高度保护性和商人协议，破坏了数十年来形成的全球商业原则，并且可以代表跨性别关系和不确定性的冲突风险。美国国际经济研究所的高级研究员Cecilia Malmstrom。欧洲委员会和一些成员国希望美国将不再从地缘政治安全的角度来支持欧洲的新水平。我同意。马尔姆斯特罗姆（Malmstrom）表示，委员会决定制止对美国采取的措施的决定是“错误”，放弃对不合理的关税的斗争在外界似乎很薄弱。美国欧洲事务的首席研究员Matthias Matthis f奥林事务委员会表示，欧盟贸易协定将使欧盟信托美国信托基金会，在短期内将有害其作为独立谈判公司的声誉。在中期，该协议增强了欧洲从美国释放的意愿。欧盟发起了许多旨在提高其能力的举措，包括军事行业的发展和扩展地球经济工具箱。此外，欧盟可以加强与他人经济的商业关系，例如欧盟和南方共同市场尽快达到的自由贸易协定的加速。